MODUL: Elektronisches Widerrufsformular

[Safeterms.de]

@Viol

das Modul prüft das nicht, diese Prüfung obliegt dem Shopbetreiber...

Hintergrund:
Die automatische Ablehnung eines Widerrufs stellt sich äußerst Riskant dar, da:
1. Nicht bekannt ist wie lange die Widerrufsfrist ist (Sie kann ja auch mehr als 14 Tage sein)
2. Ob der Artikel evtl. nicht vom Widerrufsrecht ausgeschlossen ist... (Download, Dienstleistung, etc)
3. Ob eine Fehlerhafte Widerrufsbelehrung vorliegt

... Dies sind nur 3 beträchtliche Gründe, warum der Widerruf vom Shopbetreiber geprüft
werden muss und dies nicht durch einen "halb-intelligenten"-Algorithmus passieren sollte

Zwecks der Prüfung, ob bereits ein Widerruf eingegangen ist, müsste das Modul erweitert werden, vorallem der Installationsproßess wird dann aufwändiger, was wir eigentlich vermeiden wollten.

mit freundlichen Grüßen

Safeterms.de
i.A. Matthias Werner

[h-h-h]

Könnt ja mal die Version im Anhang bezüglich PHP < 5.3 testen. 

Viele Grüße,
h-h-h

[web0null]

@Safeterms,

schau dir das mal an, ..ohne goto.

Aber du musst es noch ausführlich testen, ich hab zwar alles durch getestet, aber man weiß ja nie.

Nachtrag:

Da war h-h-h wieder schneller.
Aber ähnliche Vorgehensweise 

Gruß

[Safeterms.de]

@h-h-h & web0null

vielen Dank für die beiden Varianten, beide sind soweit ich sehen konnte funktionsfähig ...
Ich hatte vorher auch schon dran gedacht die SESSION zu benutzen... bin aber dank goto
und der damit verbundenen Ressourcen-Einsparung davon abgekommen.

Ich probiere jetzt mal ein Testfähiges Konstrukt aus beiden Lösungsansätzen umzusetzen.

Vorab noch eine Frage:
Ist es Sinnvoll die Goto Variante bei zubehalten und in "widerruf_53.php" auszulagern, sowie die <5.3- Version in "widerruf_52.php" auszulagern um dann in der "widerruf.php" eine PHP_VERSION abfrage zu machen und die passende Version includen?
Oder doch lieber die "Eierlegende Woll-Milch-Sau" ohne goto über SESSION in einer Datei?

mit freundlichen Grüßen

Safeterms.de
i.A. Matthias Werner
 

[web0null]

Ohne goto ist "momentan" noch besser (meiner Ansicht nach).

Jetzt könntest du die einzelnen Abschnitte auch über "switch" lösen, mit flags wie step1, step2  usw.,
wird übersichtlicher.

Gruß

[h-h-h]

Aber ähnliche Vorgehensweise 

Lustig, prinzipiell ist es die gleiche Vorgehensweise, wobei ich die Art auch nicht wirklich perfekt finde (Q&D).

bin aber dank goto und der damit verbundenen Ressourcen einsparung davon abgekommen.

Die paar Reloads machen den Brei auch nicht fett. 

Danke für die Bereitstellung, seltsamerweise hatte ich vor ein paar Tagen nebenbei auch die Idee es über Bestellnummer und E-Mail zu realisieren.

Viele Grüße,
h-h-h

[Safeterms.de]

@h-h-h & web0null

Bitte mal um Prüfung folgender Variante...
while-Schleife mit integer für den Rücksprung und error_flag für Schrittfestlegung

... vielleicht auch nicht die besste Lösung, dafür kein redirect und nichts über die Session
übertragen.

Nochmals Vielen Dank für eure Lösungen ... Warte gespannt auf Kritik

@h-h-h

eltsamerweise hatte ich vor ein paar Tagen nebenbei auch die Idee es über Bestellnummer und E-Mail zu realisieren.

Ja, war anscheinend der richtige Wege

[web0null]

Nee gefällt mir auch nicht (obwohl "irgendwie" keine blöde Idee, (ala.. alle Wege führen nach Rom ).

Teste mal das, da wird am Anfang geprüft, und je nachdem flags gesetzt.

Ich würde sagen das ist die richtige Vorgehensweise.
Gruß

[Safeterms.de]

Liebe modified Gemeinde,

ich habe das Modul erneut geupdated.

Download-Link: http://www.safeterms.de/download/Widerrufsformular_Safeterms_de.zip

Was wurde geändert:
- Anpassung zur Funktion unter PHP<5.3

@Moderatoren
Bitte Modul austauschen

@web0null
VIELEN VIELEN DANK für Ihre Idee ... Brilliant!

@all
Ich möchte mich nochmals im Rahmen dieser Community herzlichst für die Kritik, das Lob und die gesammelten Verbesserungsvorschläge bedanken. Ich denke, dass wir nun ein elektronisches Widerrufsformular haben, welches einfach zu nutzen und dennoch stark an Funktion ist.
Nur in einer funktionierenden Community kann man dies innerhalb so kurzer Zeit erreichen. Ich denke, dass dieses Formular eine Hilfestellung für jeden Shopbetreiber ist.

Hinzu möchte ich nochmals ein Lob an die Experten, Moderator und das modified-Team im Forum richten...
Sie haben mir Hilfestellung und Kritik im gesunden Maße gegeben, welche man nicht von fremden erwarten kann.

Zu der nun erreichten, aus meiner Sicht fast schon finalen Version des Formulars, kann ich nur eins Sagen...

D-A-N-K-E an die Community für Kritik, Testeinsatz, Lob und dem gezeigten Zusammenhalt.

Ich bin weiterhin für Verbesserungsvorschläge offen und werde diese wie bisher zeitnah umsetzen!

mit freundlichen Grüßen

Safeterms.de
i.A. Matthias Werner

[EDIT Tomcraft 14.06.2014: Modul in Beitrag 1 aktualisiert.]

[Marsl_Marcello]

was is falsch wenn im step2 nur eine weiße seite kommt? shop version 1.05 oder muss ich zwingend auf 1.06 updaten?

[Safeterms.de]

@Marsl_Marcello

das weist auf einen Fehler im include hin ... vlt. aber auch im Smarty ... definieren Sie bitte weiße Seite, ist der Header geladen und kann man die Boxen Sehen oder ist die Seite komplett weiß?

[Marsl_Marcello]

komplett weiß, leider auch keine fehlermeldung in der console oder ähnliches
php 5.3
host-europe vserver

[Safeterms.de]

@Marsl_Marcello

Bitte installieren Sie das Modul nochmal
Achten Sie darauf das die Vorlagen aus dem template Ordner auch in Ihrem template Verzeichniss liegen.

Nutzen Sie folgenden Downloadlink:
http://www.safeterms.de/download/Widerrufsformular_Safeterms_de.zip

und wenn es dann nicht geht:

Prüfen Sie bitte ob folgende Dateien im Order <shoproot>/inc vorhanden sind

xtc_address_format.inc.php
xtc_date_short.inc.php
xtc_format_price_order.inc.php

[EDIT Tomcraft 14.06.2014: Modul in Beitrag 1 aktualisiert.]

[Marsl_Marcello]

Hi, danke noch mal für die Hilfe, leider wieder ohne Erfolg. Ich muss da heute mal genauer schauen, da ich auch gemerkt habe, dass wenn man neuen Content, Infos ins Menü anlegt die verlinkung auf 0::.html hinausläuft. Also scheint es ja nicht an den Modul zu liegen.

[Mantronix]

Vielen Dank für das Modul.
Ist eingebaut und funktioniert, es reicht für unseren Shop aus.
Danke an alle "Mitentwickler"