Das hat einen gravierenden Nachteil.
Ich verstehe, daß die Prämisse für dich das Funktionieren ist, was auch sonst.
Es ist allerdings nicht abzusehen, was zukünftige immer besser werdende (hoffentlich) Browser mit solchen Angaben machen.
Tags wie
<g:plusone>
gibt es weder in HTML noch, wie hier nötig, in XHTML.
Auch wenn Google meint es könne eine Extrawurst spielen.
Die CSS Eigenschaft "display" gibt es gar wohl, nicht aber das Attribut "scroll" in diesem Zusammenhang.
Auch hier weiß man nicht was zukünftige Browser damit machen werden.
(Ich verstehe nicht einmal was es hier bewirken soll.)
Die Entwickler haben lange mit Krücken wie Internetexplorer 5.5 und 6 gekämpft, die aus standardkonformem Code teilweise haarstreubende Ergebnisse "gezaubert" haben.
Moderne Browser sind nun wegen Rückwärtskompatibilität sehr tolerant aber wenn nicht alle auf standardkonformen Code achten (oder so viele wie möglich), dann "zwingen" wir die Entwickler der Browser auch nicht sich an den vom W3C vorgegebenen Standard zu halten.
Das Hauptargument ist jedoch:
Was machen zukünftige standardkonforme Browser mit solchem Code wie hier angewendet.
Grüsse,
noRiddle
Nachtrag: Als Anwender verstehe ich dich, 0815.
In diesem Forum jedoch, welches doch einen gewissen Anspruch hat, sollte man Code wie den hier kritisierten auf jeden Fall nicht unkommentiert stehen lassen.