Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein

[hpzeller]

Hallo Andreas Kroll,

freut mich, dass es funktioniert, aber beim Besuch deines Shops ist mir bei diesem Link -> https://www.angelcenter-soest.de/DUO-Realis-V-Tail-Shad-3-7-5cm-F005--19352.html ein Fehler aufgefallen.

Der obige Link führt zu diesem Produkt DUO Realis V-Tail Shad 3" -7.5cm #F005 welches ein doppeltes Anführungszeichen (")  im Namen hat und das erzeugt im Testtool für strukturierte Daten einen Fehler.

Hier der überarbeitete Code aus meiner Antwort #13 bei dem der oben beschriebene Fehler nicht mehr auftreten sollte.

Code: PHP  [Auswählen]

<?php
/* -----------------------------------------------------------------------------------------
   $Id: breadcrumb.php 899 2005-04-29 02:40:57Z hhgag $  

   modified eCommerce Shopsoftware
   http://www.modified-shop.org

   Copyright (c) 2009 - 2013 [www.modified-shop.org]
   -----------------------------------------------------------------------------------------
   based on:
   (c) 2000-2001 The Exchange Project  (earlier name of osCommerce)
   (c) 2002-2003 osCommerce(breadcrumb.php,v 1.3 2003/02/11); www.oscommerce.com
   (c) 2003      nextcommerce (breadcrumb.php,v 1.5 2003/08/13); www.nextcommerce.org
   (c) 2003 XT-Commerce

   Released under the GNU General Public License
   ---------------------------------------------------------------------------------------*/

  class breadcrumb {
    var $_trail;


    function __construct() {
      $this->reset();
    }


    function reset() {
      $this->_trail = array();
    }


    function remove_last() {
      array_pop($this->_trail);
    }


    function remove($title) {
      for ($i=0, $n=sizeof($this->_trail); $i<$n; $i++) {
        if ($this->_trail[$i]['title'] == $title) {
          unset($this->_trail[$i]);
        }
      }
      $this->_trail = array_values($this->_trail);
    }


    function add($title, $link = '') {
     
      $this->_trail[] = array('title' => $title, 'link' => $link);
    }


    function trail($separator = ' - ') {
      $json_ld_str = PHP_EOL . '<script type="application/ld+json">' . PHP_EOL .
                               ' {' . PHP_EOL .
                               '   "@context": "http://schema.org/",' . PHP_EOL .
                               '   "@type": "BreadcrumbList",' . PHP_EOL .
                               '   "itemListElement": [' . PHP_EOL;
     
      for ($i=0, $n=sizeof($this->_trail); $i<$n; $i++) {

        if (($i+1)<$n) {
          $trail_string .= '<a href="' . $this->_trail[$i]['link'] . '" class="headerNavigation">' . $this->_trail[$i]['title'] . '</a>';
        } else {
          $trail_string .= '<span class="current">'. $this->_trail[$i]['title'] .'</span>';
        }

        if (($i+1) < $n) $trail_string .= $separator;
       
        $json_ld_str .= '     {' . PHP_EOL .
                        '        "@type": "ListItem",' . PHP_EOL .
                        '        "position": "' . ($i+1) . '",' . PHP_EOL .
                        '        "item": {' . PHP_EOL .
                        '          "@id": "' . $this->_trail[$i]['link'] . '",' . PHP_EOL .
                        '          "name": "' . addcslashes($this->_trail[$i]['title'], '"') . '"' . PHP_EOL .
                        '       }' . PHP_EOL .
                        '     }' . (($i+1)<$n ? ',' : '') . PHP_EOL;                            
      }
     
      $json_ld_str .= '   ]' . PHP_EOL .
                      ' }' . PHP_EOL .
                      '</script>' . PHP_EOL;      
     
      return $trail_string . $json_ld_str;
    }
   

    function econda() {
      $econda_string = '';

      for ($i=1, $n=sizeof($this->_trail); $i<$n; $i++) {
        $econda_string .= $this->_trail[$i]['title'];

        if (($i+1) < $n) $econda_string .= '/';
      }

      return $econda_string;
    }
   
  }
 

Gruss
Hanspeter

[Andreas Kroll]

Unglaublich.
Nochmals vielen lieben Dank.

mfg
Andreas

[pcsdg]

it works...

[Timm]

@hpzeller

 

Was soll man dazu sagen? Einfach nur Klasse! Danke vielmals Hanspeter.

Funktioniert. Was ich mich aber frage ist ob da nicht der schließende php tag unten fehlt? Komischerweise funktioniert es mit und ohne, aber im Original war da auch einer.

Und was ich nicht verstehe - warum musste das auf json-ld umgeschrieben werden? Wäre das mit dem vorher genutzten Microdata markup nicht gegangen? Und hat json-ld irgendwelche Vor- bzw. Nachteile, die man nun beachten muss?

Mir ist das zu hoch, dass es unterschiedliche markup Möglichkeiten gibt. Soll man sich doch auf eins verständigen.

Und macht es einen Unterschied, dass das name nun weiter unten und eingerückt steht?

[ Für Gäste sind keine Dateianhänge sichtbar ]

[ Für Gäste sind keine Dateianhänge sichtbar ]

Gruß Timm

[hpzeller]

[...]
Was ich mich aber frage ist ob da nicht der schließende php tag unten fehlt? Komischerweise funktioniert es mit und ohne, aber im Original war da auch einer.
[...]

Folgendes Zitat stammt von hier -> http://php.net/manual/de/language.basic-syntax.phptags.php

Ist eine Datei reiner PHP-Code, ist es besser, den schließenden PHP-Tag am Ende der Datei wegzulassen. Das verhindert, dass versehentlich Whitespace oder Zeilenumbrüche nach dem schließenden PHP-Tag hinzugefügt werden, die unerwünschte Auswirkungen haben können, da PHP das Puffern der Ausgabe beginnt, auch wenn der Programmierer keinerlei Absicht hatte, irgendwelche Ausgaben an dieser Stelle des Scripts zu senden.

Gruss
Hanspeter

[Timm]

[hpzeller]

Hallo Timm

[...]
Und was ich nicht verstehe - warum musste das auf json-ld umgeschrieben werden? Wäre das mit dem vorher genutzten Microdata markup nicht gegangen?
[...]

Mit ein bisschen tricksen wäre das schon gegangen, man hätte z.B. den Vorschlag aus meiner Antwort #4

Code: PHP  [Auswählen]

$trail_string .= '<a itemprop="item" href="#"><span class="current" itemprop="name">'.$this->_trail[$i]['title'].'</span></a>';

mit diesm Code ersetzen können,

Code: PHP  [Auswählen]

$trail_string .= '<a itemprop="item" href="#" onclick="return false;"><span class="current" itemprop="name">'.$this->_trail[$i]['title'].'</span></a>';

dadurch würde zwar immer noch ein Link erzeugt, aber dieser hätte keine Wirkung.

[...]
Und hat json-ld irgendwelche Vor- bzw. Nachteile, die man nun beachten muss?
[...]

Also ich sehe bei der Übertragung von strukturierte Daten im JSON-LD Format den Vorteil  gegenüber dem Microdata Format darin, das man beim Einsatz von JSON-LD beim HTML-Code völlig frei ist und auch die Gefahr gebannt wird bei etwaigen Abänderungen des HTML-Codes Microdaten zu vergessen oder die korrekte Microdata Syntax zu zerstören, was dann z.B. zu einem Fehler im Testtool für strukturierte Daten führt. Bei der Breadcrumb ist die Gefahr vielleicht nicht so gross, bei den  Microdaten für das Produkt scheint mir aber die Gefahr bei Abänderungen des HTML-Codes Microdaten zu vergessen oder die korrekte Microdata Syntax zu zerstören durchaus zu bestehen.

[...]
Und macht es einen Unterschied, dass das name nun weiter unten und eingerückt steht?
[...]

Wenn man die verschiedenen Darstellungsarten des Exempels von hier -> https://schema.org/BreadcrumbList beim Testtool für strukturierte Daten hier -> https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=de als Code-Snippet eingibt werden alle als korrekt ausgewiesen, obwohl die Darstellungen der Ergebnisse unterschiedlich sind. Mein Fazit daraus, es macht keinen Unterschied.

Gruss
Hanspeter

[Timm]

Danke dir für die Erläuterungen. Ich hab es in meinem produktiven Shop eingebaut, falls es sich jemand angucken möchte.

Ich hoffe mal, dass das zur Standardlösung wird, damit es dann updatesicher ist.

Also nochmals vielen Dank!

Gruß Timm

[GTB]

Wir haben das mit einem eigenen Template für die Breadcrumb gelöst. Damit kann jeder selber entscheiden, ob JSON-LD oder Microtags verwendet werden soll.

Gruss Gerhard

[derheiko]

Lieben Dank hpzeller,

ich habe deinen Code aus Antwort #13 ersetzt und auch bei mir ist nun die Meldung weg.

Gaaannzz vvviieeelleeennn lieben Dank!

[mrheat]

funktioniert ganz hervorragend !

Danke Hanspeter

[hpzeller]

Wir haben das mit einem eigenen Template für die Breadcrumb gelöst. Damit kann jeder selber entscheiden, ob JSON-LD oder Microtags verwendet werden soll.

Gruss Gerhard

Also irgendwie verstehe ich nicht warum das jetzt nötig ist, der modified Nutzer möchte doch einfach das es fehlerfrei funktioniert und vor dem Hintergrund folgender Zitate ist es doch klar das man JSON-LD zum Einfügen strukturierter Daten in ein HTML-Dokument verwenden sollte.

Abstract
This [html-extensions] specification defines new HTML attributes to embed simple machine-readable data in HTML documents. It is similar to, but generally less expressive than RDFa, and does not support the same level of internationalization. It is simple to learn and process, but authors who need good internationalization support, or want to include structured content in their data should consider using RDFa. (or another format such as JSON-LD) instead.

Quelle: https://www.w3.org/TR/microdata/

Google recommends using JSON-LD for structured data whenever possible.

Quelle: https://developers.google.com/search/docs/guides/intro-structured-data

Gruss
Hanspeter

[derheiko]

Neue Runde:

Heute meckert Google über folgende Einträge:

[ Für Gäste sind keine Dateianhänge sichtbar ]

warningpriceValidUntil   
Das Feld priceValidUntil ist ein empfohlenes Feld. Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar.
warningurl   
Das Feld url ist ein empfohlenes Feld. Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar.
warningaggregateRating   
Das Feld aggregateRating ist ein empfohlenes Feld. Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar.
warninggtin8, gtin12, gtin13, gtin14, mpn, isbn   
Das Feld gtin8, gtin12, gtin13, gtin14, mpn, isbn ist ein empfohlenes Feld. Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar.
warningreview   
Das Feld review ist ein empfohlenes Feld. Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar.
warningsku   
Das Feld sku ist ein empfohlenes Feld. Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar.

[hpzeller]

Hallo Heiko,

in dem von dir geposteten Bild steht ja zu jeder Warnung "Bitte geben Sie einen Wert ein, falls verfügbar". Hättest du denn Werte die man übergeben könnte.

Hier kannst du nachsehen was das für Werte sein sollten.
http://schema.org/Product
https://schema.org/Offer

Gruss
Hanspeter

[Timm]

Zusätzlich kommt auch noch eine 7te Empfehlung mit der Angabe brand. Wenn man einen Hersteller angegeben hat, dann kommt es nicht. Ist also schon richtig implementiert.

Wenn man eine Seite mit einem Artikel wählt, der eine Rezension erhalten hat, dann werden aus den 6 Empfehlungen nur noch 4. Review und aggregateRating entfallen dann. Das ist somit auch schon richtig integriert.

gtin8, gtin12, gtin13, gtin14, mpn, isbn
Dies wird nicht vom Shop per itemprop übergeben, egal ob man bei GTIN/EAN oder bei Hersteller Art.-Nr. (HAN/MPN): etwas eingibt. Das sollte also korrigiert/hinzugefügt werden.

Das Feld sku könnte man durch das Shopfeld Artikel-Nr.: füllen. Die Warnung würde aber wahrscheinlich nicht erscheinen, sobald eine gtin8, gtin12, gtin13, gtin14, mpn, oder isbn übergeben wird.

Bleiben noch 2 Meldungen. Und das sind wahrscheinlich sogar die wichtigsten:

Für url und priceValidUntil würde es Werte geben. Url ist klar. Bei priceValidUntil ist die Frage, was sinnvoll ist. Möglichst weit in der Zukunft? Was wenn dann der Preis geändert wird vor Ablaufdatum? Wäre das wieder schlecht fürs ranking? Das sind auf jeden Fall die beiden ersten richsnippets, die für Woocommerce zb geändert wurden. siehe https://rich-snippets.io/offers-pricevaliduntil-recommended/

Gruß Timm

EDIT: Ich habe dafür Ticket #1565 angelegt.